Администратора краснодарского паблика «Радикальные мечтатели» в соцсети «ВКонтакте» Михаила Малахова вызвали на допрос в краевую прокуратуру по подозрению в экстремизме. Поводом стал опубликованный им скриншот из книги известного детского писателя Николая Носова, сообщает «Открытая Россия».

Пост, о котором идет речь, был опубликован в группе 28 марта 2017 года. В нем выложена страница из 31-й главы изданной в 1964 году книги «Незнайка на Луне». В отрывке персонажи Селедочка, Винтик и Колосок обсуждают полицейских. Колосок с возмущением называет их «бандитами», которые вместо того, чтобы защищать население от грабителей, «защищают лишь богачей», грабящих людей, «прикрываясь законами, которые сами придумывают». На вопрос Винтика, почему жители слушаются полицейских и богачей, Колосок объясняет: «Попробуй тут не послушайся, когда в их руках все: и земля, и фабрики, и деньги, и вдобавок оружие!»
Сам Малахов сообщил в соцсети о вызове в полицию на прошлой неделе.

В прокуратуре рассказали, что Малахова вызвали на допрос, так как в ведомство поступило заявление с просьбой проверить упомянутый пост на предмет разжигания ненависти к социальной группе «полицейские» (статья 282 УК).
«Когда я это услышал, я был обескуражен и переспросил: „Вы хотите получить объяснения по отрывку из “Незнайки»? Он разжигает ненависть к полицейским? Вы серьезно?" На что следователь мне сухо ответил: «В этом разберется лингвистическая экспертиза», - сообщил «Открытой России» блогер.
По словам Малахова, он пообещал, что зайдет в прокуратуру «на неделе». Блогер признался, что пока даже не знает, откликнется ли он на приглашение. «Но без адвоката как-то не хочется», - добавил он.
Как рассказал Михаил Малахов, который занимается тем, что помогает людям получать неустойки от застройщиков через общество по защите прав потребителей, паблик «Радикальные мечтатели» для него хобби. «За мечты у нас пока еще не сажают, даже если они радикальные. Это паблик обо всем понемногу, там публикуется то, что кажется интересным мне и что может быть интересным для других», - сообщил блогер.
Малахов отметил, что никогда не участвовал в оппозиционных митингах, скорее наоборот - писал статьи для «антимайданов», вел на коммерческой основе группы ЛДНР, публиковался на Russia Today и Life.ru. Сейчас же, как утверждает Малахов, он разочаровался в том, чем занимался раньше.

На прошлой неделе Рунет облетела новость: администратор паблика «Вконтакте» Михаил Малахов сообщил, что его вызвали на беседу в полицию из-за поста с цитатой из книги Николая Носова «Незнайка на Луне», которую сочли «экстремистской». Правда, не по инициативе полиции, а по запросу некоего гражданина «из другого субъекта Федерации», который озаботился этим самым возможным экстремизмом. Причём озаботился бдительный гражданин с большим опозданием, ведь пост со сканом цитаты из 31-й главы «Незнайки на Луне» и иллюстрацией Генриха Валька был опубликован ещё 28 марта. В приведённом Малаховым фрагменте романа житель Луны Колосок в беседе с земной гостьей Селёдочкой называет местных стражей порядка «бандитами».

По-настоящему, обязанность полицейских - защищать население от грабителей, в действительности же они защищают лишь богачей. А богачи-то и есть самые настоящие грабители. Только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают.
Та самая цитата из «Незнайки на Луне»

Это уже не первый случай, когда, казалось бы, совершенно безобидные и хорошо известные художественные произведения вызывают «озабоченность» некоторых личностей и даже целых организаций, приводя к вмешательству надзорных органов. Мы попытались представить, какие именно сказочные или фантастические книги могли бы вызвать похожую реакцию.

Джанни Родари «Приключения Чиполлино»

Содержание: матёрый экстремист Чиполлоне совершает акт насилия по отношению к должностному лицу и справедливо несёт за это наказание в виде тюремного заключения. Однако он продолжает клевету в адрес отдельных социальных групп, должностных лиц и государства. Его сын, юный Чиполлино, участвует в заговоре, который приводит к ниспровержению законной власти принца Лимона.

Признаки экстремизма:

• возбуждение социальной розни;
• воспрепятствование законной деятельности государственных органов (в виде неуплаты налогов и противодействия реновации);
• описание экстремиста как положительного героя;
• побуждение детей к аморальному образу жизни.

Из протокола:

Тюрьмы построены для тех, кто ворует и убивает, но у принца Лимона все наоборот: воры и убийцы у него во дворце, а в тюрьме сидят честные граждане.

Моим подданным необходимы развлечения, - решил принц Лимон, - тогда им некогда будет думать о своих бедах и нуждах.

Джанни Родари «Джельсомино в Стране лгунов»

Содержание: безответственные взрослые выживают мальчика Джельсомино из дома. Он попадает в Страну лгунов, где по велению короля Джакомона (бездоказательно названного бывшим пиратом) все граждане в соответствии с существующим законодательством обязаны лгать. Незаконный мигрант Джельсомино совместно с местными деклассированными элементами злоумышляют против главы суверенного государства, нанося предательский удар по его авторитету, что приводит к «цветной» революции.

Признаки экстремизма:

• жестокое отношение к несовершеннолетним;
• бродяжничество;
• незаконное пересечение границы;
• клевета на высшее должностное лицо;
• очернение информационной и идеологической политики государства;
• насильственное изменение конституционного строя;
• описание экстремиста как положительного героя.

Из протокола:

Есть закон в Стране лжецов: кто не врёт, тот нездоров.

Все они так привыкли лгать, что не могли просто сознаться, что им страшно.

Юрий Олеша «Три Толстяка»

Содержание: деклассированные элементы Просперо и Тибул склоняют к государственной измене представителя трудовой интеллигенции Гаспара Арнери. Заговорщики злоумышляют против законной государственной власти, вовлекая в свою преступную деятельность несовершеннолетних Тутти и Суок. Путём антигосударственной пропаганды и клеветы на социальную группу «толстяки» преступникам удаётся переманить на свою сторону военных, которые свергают законную власть.

Признаки экстремизма:

• насильственное изменение конституционного строя;
• возбуждение ненависти к социальной группе «толстяки»;
• вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность;
• пропаганда военного переворота;
• описание экстремистов как положительных героев.

Из протокола:

Жуткая ночь наступила для богатых и толстых.

Астрид Линдгрен
«Малыш и Карлсон, который живёт на крыше»

Признаки экстремизма:

• низвержение семейных ценностей (пропаганда «шведской семьи»);
• педофилия;
• пропаганда аморального образа жизни;
• пропаганда нарушения общественного порядка (хулиганства);
• вовлечение несовершеннолетних в действия, опасные для жизни (руфинг);
• поощрение нетрадиционного поведения.

Из протокола:

В городе Стокгольме, на самой обыкновенной улице, в самом обыкновенном доме живёт самая обыкновенная шведская семья по фамилии Свантесон.

Если бы люди знали, как приятно ходить по крышам, они бы давно перестали ходить по улицам.

Джоан Роулинг «Гарри Поттер»

Признаки экстремизма:

• пропаганда мракобесия и оккультизма;
• вовлечение несовершеннолетних в секты сатанистского типа;
• дискредитация христианских ценностей;
• участие несовершеннолетних в противоправной деятельности;
• создание незаконных вооружённых формирований;
• пропаганда жестокости и насилия.

Из протокола:

Могу передвигать вещи, не прикасаясь к ним. Могу заставить животных делать то, что я хочу, без всякой дрессировки. Если меня кто-нибудь разозлит, я могу сделать так, что с ним случится что-нибудь плохое. Могу сделать человеку больно, если захочу.

Аркадий и Борис Стругацкие «Трудно быть богом»

Признаки экстремизма:

• дискредитация главы государства;
• клевета на должностных лиц;
• пропаганда терроризма;
• возбуждение ненависти к правящему классу;
• возбуждение религиозной розни;
• воспрепятствование законной деятельности государственных органов;
• неповиновение сотрудникам правоохранительных органов;
• описание иностранного агента как положительного героя.

Из протокола:

Правда - это то, что сейчас во благо королю. Все остальное ложь и преступление.

Никакое государство не может развиваться без науки - его уничтожают соседи. Без искусств и общей культуры государство теряет способность к самокритике, принимается поощрять ошибочные тенденции, начинает ежесекундно порождать лицемеров и подонков, развивает в гражданах потребительство и самонадеянность и в конце концов опять-таки становится жертвой более благоразумных соседей.

Джон Р.Р. Толкин «Хоббит»

Содержание: авантюристы-гномы (с привлечением хоббита и человека) по предварительному сговору формируют организованную преступную группировку с целью проникновения в дом гражданина Смауга, чтобы незаконно изъять у него ценности, приобретённые в годы первоначального накопления капитала. Их безответственные действия в обход существующего законодательства приводят к большим жертвам и разрушениям.

Признаки экстремизма:

• пропаганда преступных действий (хищения с проникновением в жилище);
• создание этнической ОПГ;
• внесудебная конфискация ценностей;
• пропаганда насилия и жестокости;
• пошаговая инструкция по осуществлению кражи.

Из протокола:

Темные дела надо делать в темноте.

* * *

Как видите, при желании практически любую книгу можно подвести под экстремизм. Будем надеяться, что здравый смысл всё же восторжествует и такие списки никогда не станут реальностью.

Сотрудник одного из отделений полиции Краснодара Радио Свобода, что вызвал для беседы местного блогера Михаила Малахова, опубликовавшего в социальной сети "ВКонтакте" иллюстрацию и фрагмент из книжки "Незнайка на Луне". Этот пост и еще одну публикацию Малахова под названием "Россия, ты одурела!" в полиции хотят проверить на экстремизм. Малахов уже нашел адвоката и готов явиться в полицию для дачи объяснений.

Михаилу Малахову 33 года. Сейчас, по его словам , он зарабатывает на жизнь тем, что помогает людям получать неустойки с недобросовестных застройщиков с помощью Общества защиты прав потребителей. А еще шесть лет назад, в 2011 году, он писал статьи на заказ, получая за каждый текст 5–7 долларов. Во время "Болотных протестов" поддерживал российские власти, после Майдана работал администратором групп в поддержку "Новороссии", организованных прокремлевским блогером Борисом Рожиным (более известным как Сolonel Сassad).

В какой-то момент, однако, Малахов изменил свои убеждения и стал поддерживать российскую оппозицию и Алексея Навального. В марте 2017 года он опубликовал в паблике "Радикальные мечтатели", который открыл в июне 2016 года в социальной сети "ВКонтакте", фрагмент из книги "Незнайка на Луне" Николая Носова. Текст сопровождался одной из иллюстраций Генриха Валька , сделанных карикатуристом журнала "Крокодил" специально для книги и хорошо знакомых многим детям, родившимся в Советском Союзе. На картинке изображены полицейские Лунного города на фоне машины, которую сейчас бы назвали автозаком, и приведен фрагмент из сатирической сказки об ужасах капиталистического строя:

Error rendering VK.

Малахов уже и забыл об этом посте, когда в пятницу, 6 октября, у него зазвонил телефон. Из разговора с не назвавшим себя собеседником он узнал, что его хотят допросить в связи с публикацией иллюстрации и текста из "Незнайки", поскольку картинка может "разжигать ненависть к социальной группе "сотрудники полиции". Человека на другом конце провода заинтересовал и еще один пост в паблике Малахова – в нем президент Сирии Башар Асад называется "диктатором".

Сначала СМИ сообщили, что Малахова, с его собственных слов, вызвали в прокуратуру. Во вторник в прокуратуре Краснодарского края это опровергли – по словам представителей ведомства, никто из них с блогером не связывался и никаких претензий к нему не имеет. В беседе с Радио Свобода Михаил Малахов говорит, что его вызвали по адресу "улица Дзержинского, 8", где раньше действительно располагалось одно из окружных отделений прокуратуры Краснодара. Радио Свобода дозвонилось по телефонному номеру, с которого поступил звонок Малахову, и выяснило, что им пользуется сотрудник краснодарской полиции по имени Александр (свою фамилию он называть отказался). Александр подтвердил, что звонил Малахову, но приглашал его для "беседы" по другому адресу: Дзержинского, 1. Там находится ГУВД по Краснодарскому краю. От других комментариев полицейский отказался, сообщив лишь, что в адрес полиции поступил сигнал "из другого региона РФ" с просьбой проверить материалы в паблике Малахова "Радикальные мечтатели" на экстремизм. По словам полицейского, он по-прежнему "ждет блогера для разговора". В понедельник днем Михаил Малахов сообщил Радио Свобода, что уже нашел адвоката и собирается в ближайшее время добровольно явиться в полицию.

Незадолго до этого в большом интервью Радио Свобода Михаил Малахов рассказал о своем "прокремлевском" прошлом, а также сделал свой прогноз о том, может ли происходящее в России закончиться так же, как приключения Незнайки на Луне – революцией и смещением правящего режима:

– Что произошло? Когда, как и за что вас вызвали на допрос, откуда был звонок?

– Откуда именно был звонок – я не знаю, потому что немного растерялся. Но позвонили в пятницу, это было 6-е число, и сообщили, что на меня поступило заявление. Я, естественно, удивился, попросил пояснить, по каким статьям или что за заявление, на что сотрудник, опять же, если честно, не помню, представился он или нет, но, по-моему, нет, процитировал отрывки из двух статей. Из чего я могу сделать вывод, что по двум статьям, как минимум, поступило заявление. Одна – это был как раз отрывок из "Незнайки", причем сотрудник реально не понимал, что это отрывок из "Незнайки", он на полном серьезе читает и говорит: "Разжигаете ненависть к полицейским?" Совсем абсурд! И вторая статья, где их внимание привлекло словосочетание о том, что [президент Сирии Башар] Асад является диктатором. Все, у них глаза кровью похоже, налились.

– Вы имеете в виду, что объектом претензий были два поста?

– Ну, как минимум два.

– Почему вы решили, что речь идет о том, что кто-то на вас написал заявление? Может быть, они сами там какую-то проверку проводили, мониторили ваш паблик?

– Может быть, сами. Но просто по телефону сообщили, что на меня было заявление. Я опять же не спросил, от кого, каким числом, потому что растерялся.

– И как вы отреагировали? Вы пообещали явиться на этот допрос, с ними поговорить? Или вы не собираетесь этого делать?

– Я сказал, что на выходных, к сожалению, не могу, зайду на неделе.

– Что это за паблик – "Радикальные мечтатели"? Его ведете только вы? Сколько там подписчиков? Чему он посвящен?

– Я бы сказал, что это просветительский паблик, там около половины постов даже не политические. А сколько человек... Было 300 до всего этого, а сейчас я смотрю – уже тысяча с чем-то.

– Михаил, сколько вам лет?

– Я вижу, что в вашем личном паблике есть посты, посвященные Алексею Навальному. Можно ли из этого сделать вывод, что вы являетесь его сторонником? Вы участвовали в его акциях?

– В акциях не участвовал, сторонником... Я не могу сказать, что я за Алексея всей душой, но, конечно же, я хотел бы, чтобы его допустили до выборов, это было бы нормально, так скажем. В любом случае такие, как он, сейчас нужны. А как к нему относиться, каких ты взглядов, правых, левых – мне кажется, это не важно. Сейчас нужна любая более-менее серьезная, адекватная оппозиция.

– Напоминает ли происходящее в современной России мир, описанный в "Незнайке на Луне"? Это была сатира на капиталистическое западное общество, сейчас вы публикуете такую картинку – и она сразу вызывает нервную реакцию современных российских правоохранительных органов. Как вы думаете, почему?

Эта иллюстрация не мне напоминает нынешние российские реалии, а в первую очередь им самим

– Вот именно! Получается, что эта книжка, эта иллюстрация не мне напоминает нынешние российские реалии, а в первую очередь им самим! Наверное, они отчасти правы.

– В конце там все заканчивается революцией, которая приводит к смещению правящего режима с помощью новых технологий, завезенных друзьями Незнайки с Земли. Вам не кажется, что для современной России это довольно провокационный конец?

– Думаю, что нет. Провокационный конец в детской книжке, написанной почти век назад, 70 лет назад? Нет, я не думаю, что это провокационный момент.

– Вы боитесь, что в России дело тоже может закончиться революцией?

– Да нет, не боюсь. Может, но они же сами к этому идут, они сами людей подталкивают к более активным действиям. Еще пару лет назад, когда грохотала Украина, все смотрели на этот Майдан, и всем сама идея революции была противна, все испугались: "Посмотрите, как у них..." Сейчас время проходит, и на одном и том же спекулировать уже не получается. А никаких позитивных продвижений тоже нет. И чем дальше, чем больше закручиваются гайки, тем более вероятен этот вариант.

– Возвращаясь на несколько лет назад – вы в одном из интервью сказали, что раньше были "на другой стороне", в том числе писали статьи для "Антимайдана", вели паблики "ЛНР" и "ДНР", писали для "Раша Тудей", для "Лайф Ньюс". То есть, когда Майдан начинался, когда он победил, когда началась война на Украине, вы поддерживали российские власти?

Я был на стороне "Антимайдана", "Крымнаша" и всего такого

– Да. Я не кричал "бей украинцев – спасай Новороссию". Нет, я все-таки был более умеренным, но, безусловно, я был на стороне "Антимайдана", "Крымнаша" и всего такого.

– В какой момент изменилось ваше мировоззрение?

– Это происходило постепенно. В принципе, началось все с того, что у нас образовалась команда, мы занимались различными исследованиями. Это еще было до знаменитого . Мы занимались изучением протестной деятельности в сети и ее масштабов. Для того, чтобы это изучать, нужно самому погрузиться в протестную среду. Естественно, для этого ты должен подписаться на кучу оппозиционных групп. И вот, постепенно-постепенно, мое информационное пространство практически полностью изменилось. Вначале было прямо тотальное отторжение. Далее некоторые вещи я стал замечать, что ведь действительно оно так, и я начал задумываться об этих всех "вредных" вещах – таких, как свобода слова, ну, вы знаете. И постепенно я понял, что я не на той стороне.

Я начал задумываться об этих всех "вредных" вещах – таких, как свобода слова

– Как вышли на вас представители "Лайф Ньюс" и "Раша Тудей", какие-то администраторы пабликов за Новороссию? Вы работали за деньги, правильно я понимаю?

– Да. Смотрите, как получилось. Примерно в 2012 году я лазил по просторам "ВКонтакте" и наткнулся на одну группу, где набирали модераторов – писать на политические темы. Я предложил свои услуги. На тот момент это все было бесплатно, естественно. Начал публиковаться в группе. Постепенно на базе этой группы сформировалась некая команда, нас было человек 11. У одного из этих людей, главного редактора, были хорошие контакты с блогером по кличке Colonel Cassad. Он создатель, наверное, группы из 15, может быть, 20 совершенно однотипных сайтов – "Новороссия", "ДНР" и так далее. Они были под управлением этого самого Кассада. И нам предложили вести эти группы.

– Эта работа оплачивалась?

– Да, эта работа оплачивалась – 10 тысяч за то, что ты ведешь группу. Ведение группы заключалось в следующем: есть несколько сайтов, из того же кластера, и в течение дня нужно было просто закидывать новости в эти группы с помощью таймера, каждые полчаса, каждые 40 минут.

– То есть все посты в этой группе тоже писали вы?

– Нет, в этих группах, которые за денежки, там я лично уже вообще ничего не писал. Я только делал копирование текстов и картинок с сайтов. Потом в определенный момент они сделали это уже автоматизированным, и все – наши услуги больше не нужны были.

– Как вы сотрудничали с "Раша Тудей" и с "Лайфом"?

– Я не то чтобы с ними сотрудничал, просто периодически у меня брали как бы это сказать... экспертное мнение. То есть я там выступал как некий эксперт-политолог.

– Вы, человек, который просто вел за 10 тысяч рублей группу с репостами из других СМИ, выступали как эксперт на "Раша Тудей"?

– Ну да. Ну как, я не только вел группы. В принципе, у меня есть публикация по Белоруссии , допустим, она дошла довольно высоко, до администрации президента в лице Олега Матвейчева, он репосты делал даже на мою публикацию. Я вообще занимаюсь этим всем примерно года с 2011-го, практически все свое свободное время трачу вот именно на публицистику.

– А в 2011 году вы были на какой стороне?

– В то время я писал немного о другом и не был ни на какой стороне. Тогда я только начинал пробу пера, просто о всяком писал. Первые деньги я получил за публицистику, наверное, это был год 2010-й. Сайт "Биржа статей": там публикуются заказы – надо написать про то-то, про то-то. Средний заказ, я помню, тогда стоил примерно 1-1,5 доллара. Я нашел заказ – нужно было написать статью о негативном опыте общения с правоохранительными органами. И вот я написал, и эту статью приобрели, по-моему, за 7 долларов. Эти деньги, кстати, до сих пор на "Бирже статей" так и лежат, я их не вывел оттуда.

– Вы описали какой-то свой реальный негативный опыт общения с правоохранительными органами или просто выдумали все?

– Там, в принципе, история была банальная – сидели на лавочке, пиво пили, подошли сотрудники... Ничего такого, но просто описал как бы в красках. И вот ее купили.

– Пока вы к какому решению пришли? Будете спокойно сидеть и ждать официальной повестки? Или найдете адвоката и добровольно явитесь?

– Да, я хочу найти адвоката и, конечно, явиться. Мне самому очень интересно, что же это происходит.

– Вам не страшно, вы не боитесь, что вас посадят по 282-й статье?

Если дело заведено, то, скорее всего, ты присядешь

– Я, в принципе, понимаю, что это возможно, на самом деле. Это абсурдно, но возможно. Ведь система заточена именно под то, чтобы наказать. У нас оправдательных приговоров-то сколько? Меньше одного процента, по-моему. Если дело заведено, то, скорее всего, ты присядешь. Или, может быть, условка. Я понимаю, да, что это вполне возможно. Боюсь... Не знаю, нет, на данный момент я не боюсь, по крайней мере, такого чувства не испытываю.

– Я так понял, что в вашем разговоре с представителем правоохранительных органов звучала фраза о том, что вы разжигаете этим постом из "Незнайки на Луне" ненависть к социальной группе "полицейские". Это далеко не первое дело в России, где фигурирует это понятие – "социальная группа "сотрудники полиции". Где-то эксперты говорили , что нет такой социальной группы, где-то все дело доходило до реальных обвинительных решений судов. Как вы считаете, можно ли сотрудников полиции объединять в такую "социальную группу"?

– Я считаю, что это очень опасная инициатива – организовать их в некую отдельную социальную группу. У нас и так к ним отношение какое-то как к отдельной касте, а здесь выходит, что на законодательном уровне надо еще и укрепить их особый статус? Думаю, что это недопустимо.

– Отношение "как к касте" – в чем это выражается?

– Ну, это мое личное мнение. Человек, по большому счету, не чувствует себя в безопасности рядом с сотрудниками полиции, а, наоборот, думает: "Как бы не докопались". Это же о чем-то говорит. Или опять же, если судиться: система вся на себя работает. Действительно, это получается отдельная каста силовиков. Даже, наверное, не полицейских, в общем, а всех силовиков, – говорит Михаил Малахов.

Если иллюстрации и текст "Незнайки на Луне" признают экстремистскими, это будет не первым случаем цензурирования в России классических детских произведений в угоду политической ситуации. В апреле 2014 года в московском театре "Содружество актеров Таганки" вырезали финал из музыкальной сказки по книге Джанни Радари "Приключения Чипполино" – вместо революции принц Лимон отменял свои несправедливые указы и оставался править королевством фруктов и овощей. Режиссер постановки Екатерина Королева объяснила это так: "Конечно, мы оставили в спектакле социальную остроту, но, так как я ужасно боюсь всяких революций, то переворот совершится в умах героев. Жители этого огромного графского сада поймут, что главное – это уважение к личности, которое не имеет отношения ни к деньгам и положению, ни к тому сильный человек или слабый. Мне кажется, это должно быть особенно близко детям".

Заметил интересную вещь. Многие из тех книг, которые произвели на меня неизгладимое впечатление в детстве, я с огромным удовольствием перечитываю и сейчас. Например, «Золотой ключик» воспринимается практически так же ярко, наслаждаешься изумительным языком, образами и ощущением веселой бесшабашности. Но есть и другая категория книг, гораздо более редких. Это книги пророческие. Когда возвращаешься к ним через много лет, то понимаешь, что наше развитие пошло именно в том направлении, как описывал автор.

Перед Николаем Носовым я преклоняюсь, как перед великим детским писателем. Мало кто так пронзительно, с юмором и добротой, и вместе с тем достаточно сюжетно описывал детские дела. Никакой агрессии, никаких мерзеньких подтекстов не было в его книгах - они были прямы и честны. И потрясающе интересны.

Но трилогия про Незнайку стоит особняком. Потому что по сравнению с ней все эти Ванги, Кейси - просто жалкие приготовишки. В трех книгах Мастер буквально расписал всю нашу советскую историю вплоть до её завершения, надеюсь, не окончательного.

У Носова есть волшебное свойство - в его книги погружаешься так, что абсолютно веришь в происходящее. Ну коротышки величиной с палец, ну живут, общаются, радуются - бывает. Становишься пленником странного и очаровательного мира. И уже готов вместе с коротышками извлекать сок из гигантских растений, лететь на другие планеты.

Кто не помнит, трилогия включает: «Приключения Незнайки и его друзей», «Незнайка в Солнечном городе», «Незнайка на Луне». Не знаю, хотел ли вложить Носов в книги смыслы, которые стали ясны позднее. Существует мнение, что писатель, творя свои произведения, погружается в информационное поле Земли, откуда на него снисходят смыслы. И чем талантливее творец, тем больше ему удается в этой темной пучине, в которые даже не верят большинство людей, добыть жемчужины сигналов из будущего. И тогда появляются пророческие книги, где выражены наше всеобщие чаяния.

Первая часть - описанное общество можно сравнить с социализмом энтузиастов, не слишком развитом экономически. Коротышки живут в каких-то казарменных помещениях коммунами, строят, ухаживают за гигантскими растениями. И вместе с тем стремятся в высь - делают воздушные шары, как советские аэронавты тридцатых годов, пытаются освоить стихии. При этом сам мир на редкость сплочен и добр. Там есть и свои разгильдяи, как Незнайка, и конфликты с обидами - так герой может подраться с лучшим другом Гунькой. Но нет одного - темной звериной агрессии. Этот мир добр, светел, в нем все созданы друг для друга.

«Незнайка в Солнечном городе» - это вариант успешного высокотехнологичного позднего социализма, к которому мы успешно шли, но не пришли - благодарить за это надо застой и одного плешивого Иуду. К этим вершинам стремится Цветочный горд. Изобилие материальных благ, высокие искусства, образованнее люди. И вот тут Носов уловил тревожные сигналы из будущего. Незнайка, получив волшебную палочку, в зоопарке превращает ослов в людей. Но новые люди эти очень неоднозначные - хулиганистые, упрямые, наглые, презирающее все окружающее и склонные к антиобщественному поведению. И они начинают вести антиобщественный образ жизни, хулиганить, тормозов у них нет, совести тоже. И вдруг на глазах идиллия начинает разваливаться. Мерзкое поведение ослов, разрушающих общественные устои, неожиданно находит живой отклик у окружающих. Всем хочется чего-то такого, эдакого, нескучного. И общество рассыпается. Происходит классическое информационное заражение. Зловредные идеи очень быстро прорастают в обществе и ставят его на грань самоуничтожения, притом без видимых причин. В стройную упорядоченность бытия приходит хаос. И его движущая сила - ослы. Знакомо?

Все это написано с пугающей достоверностью. Вся наша перестройка с потрясением основ общественного сознания предстает перед нами. Как благополучное общество можно за несколько лет зловредными информационными вирусами (то есть деструктивными, но внешне привлекательными, примитивными идеями и лозунгами) свести до состояния полного скотства. Мы отлично помним, как ослы и зараженные ими обыватели собирались на митинги - долой КПСС, даешь Америку. Помним, как сносили памятники в Москве, а на Украине сносят до сих пор. И до сих пор пляшут ослы и сочувствующие, обманутые или просто бездельники, на митингах Навального, и пророчат грозную шатательницу режима Ксюшадь в консулы. Главное качество осла - тупая стадная упёртость и полное отсутствие желания в чем-то разобраться.

В книге все заканчивается хорошо - ослов снова преобразовали в их нормальное ослиное состояние и вернули в стойло. Общество успокоилось. Носов был оптимист. В восьмидесятые вернуть в стойло ослов не получилось. И ослиный переворот все-таки произошел. И последствия его хлебаем котелком с ручками до сих пор.

Третья книга - «Незнайка на Луне». Описано общество, где ослы победили. Развитый звериный лунный капитализм, куда попадают чистые и светлые путешественники с Земли…

В шестидесятые годы, когда писался роман, львиная доля советских книг относилась к так называемым памфлетам - то есть поливанию всякими субстанциями наших капиталистических соседей. Что интересно - ни одна не осталась в памяти из-за примитивизма и какой-то натянутости. Не воспринимали мы всерьез те кошмары, которые писали про капиталистов, возможно и справедливо. А вот Носов сотворил книгу потрясающей убедительности достоверности, в том числе психологической. Когда я читал её в те годы, я страшно переживал за героев - как же они оказались в таком кошмаре. Я видел, что в таком обществе нормально жить невозможно, если у тебя есть совесть, друзья, долг.

В девяностые годы все мы, социалистические Незнайки, уже в реальности оказались в этом самом ужасе. Наивные, добрые, не всегда понимающие, что происходит, как Незнайка, не знавший, что за обед надо платить, мы были неприкаянные в своей стране. Кто-то сгинул, кто-то озверел, кто-то отправился в бизнес, став преуспевающим Пончиком с соляными копями, а потом прогорел и был выброшен на обочину. Но мало кто принял все это мироустройство как справедливое, кроме злобных ослов, которые взяли нас за горло. Только вот ведь в чем дело - у Незнайки была за спиной Земля, он знал, что его прилетят спасать добрые друзья, которые никогда не кинут в беде. За нашей спиной тогда не было ничего, и будущее казалось кромешным.

Описание Луны у Носова просто огорашивает совершенно детальной достоверностью. Такое ощущение, что он писал с натуры. Там есть все. И современное антиискусство - чисто Павленский и группа Война. И назойливая реклама. И деградация здравоохранения. И моральная деградация, когда человек человеку волк. И полиция расписана так - мне кажется, это многие мои коллеги-неколлеги позировали Великому Писателю. А кино - «Легенда о семи удушенных и одном утопленном в мазуте». Все написанное в спокойные шестидесятые при нас сбылось с фантастической точностью.

А афера с гигантскими растениями - не знаю, вдохновлялся ли Мавроди этой книгой, но что все прошло по этому сценарию - это не оспоришь.

Некоторые образы в книге носят прямо таки архетипический характер. Образ Острова дураков, где коротышки весь день только отдыхают, очень уж напоминает отели «все включено». А то, что от дурацких фильмов и развлечений люди обрастают шерстью, превращаются в баранов и их стригут, зарабатывая на этом деньги - это вообще аллегория колоссальной глубины и мощи, в которой весь современный нам Западный, да уже и наш, мир..

«Незнайка на Луне» - это наши девяностые годы. Это деградирующая экономика, нищета. Это не знающая укороту алчность, губящая все и вся, как ядохимикаты. Это культура продаж, а не достижений. Это... Это мы все…

Ходит байка, что Ельцину, когда он принимал президентскую присягу, нужна была под обложку «Конституция РФ» толстая книга. Ясное дело, Конституции в Администрации Президента не нашлось - на нее тогда всем было плевать, и на верхушке власти она не являлась нужной в обиходе. Тогда всенародно избранному положили книгу «Незнайка на Луне». Скорее всего, это выдумка, но что факт - Ельцин воплотил все лунные кошмары в реальность, едва не оставив после себя лунный пейзаж, где нет ничего живого и правильного.

При всех кошмарах, которые описывает Носов, у него в каждой строчке звучит мягкая ирония и оптимизм. Он не считает никогда, что где-то есть глухие тупики. Его тупики всегда становятся проходными дворами и выводят на красивые площади с веселыми людьми и фонтанами. Мне кажется, такой выход он спрогнозировал и в этой книге. Проблемы лунатиков решаются высокими технологиями - появлением гигантских растений. Это рывок такой силы, что старый уклад распадается, отжившее общество трещит по швам. Скорее всего, нас ждет то же самое. Ведь Мастер просто так ничего не писал.

Герои Носова, тот же Незнайка, стали глубоко сроднившимися с нами народными фольклорными героями. Конечно же, Незнайка не вписался идеологически в наш новый капиталистический уклад, в монетаризм, либерализм, и прочие измы. Удивительно, что эту книгу не стали в девяностые жечь на площадях в назидание врагам демократии, возможно вместе с самим врагами. Тогда поступили проще - сняли мультик «Незнайка на Луне». Хорошо сделанный, прекрасно прорисованный и совершенно выхолощенный. Там нет ужаса перед несправедливостью, нет образа светлого земного мира. Там есть проблемы экологии. И еще девку дали Незнайке в сопровождавшие, чтоб как в Голливуде - без любови ну никуда. И книга в мультике сдулась, стала уютная такая, домашняя, ни к чему не обязывающая. Просто Незнайка, просто защищает экологию, ну там Теслы, ветрогенераторы и прочее толкает. Приятненько, толерантненько так по европейски. Правда, до геев тогда еще не доросли, а то страшно Гуньку представить.

Интересно, изучают ли Носова в школе? Акунина, записного русофоба, изучают. Еще парочку таких же космополитов - тоже изучают. А вот великую книгу о похождениях Незнайки не изучают. Не вписывается идеологически - слишком уж про неестественно хороших людей там все, и про справедливость какую-то. Подрывная книга. Хотя по мне, Носов - классик уровня Чехова и Достоевского, и достоин куда большего.

Россия предлагает ЮНЕСКО объявить 2018 годом Солженицына - злобствующего антисоветчика, вруна, сделавшего все, чтобы развалить нашу страну, и по большому счету профессионального принципиального предателя. Почему-то никто не предлагает сделать его годом светлого и радостного детского классика Николая Носова. Да и экономический форум неплохо бы переименовать. Ну чем заслужил такой чести Гайдар - полуграмотный экономдиверсант, ненавистник России, погубивший нашу промышленность и суверенитет, бросивший нас в кошмар девяностых. Поэтому и собираются на его заседания такие же вредители, неспособные выдать ни одной здравой идеи. А назовите форумом Незнайки - у него экономической мудрости куда как больше было.

И на закуску избранные гремучие цитаты из «Незнайки на Луне», бережно подорбранные авторами Инета. Кто скажет, что это не пророчества?

Мировоззрение : «- К чему же богачам столько денег? - удивился Незнайка. - Разве богач может несколько миллионов проесть?

- "Проесть"! - фыркнул Козлик. - Если бы они только ели! Богач ведь насытит брюхо, а потом начинает насыщать свое тщеславие.

Это какое тщеславие? - не понял Незнайка.

Ну это когда хочется другим пыль в нос пустить»

Акционерные общества : «Мы не хотим также сказать, что, приобретая акции, коротышки ничего не приобретают, так как, покупая акции, они получают надежду на улучшение своего благосостояния. А надежда, как известно, тоже чего-нибудь да стоит. Даром, как говорится, и болячка не сядет. За все надо платить денежки, а, заплатив, можно и помечтать».

«Джинса» : «- Уважаемые зрители! - сказал он. - Дамы и господа! С вами говорит доктор Шприц. Вы слышите глухие удары: тук! тук! тук! Это бьется сердце космонавта, прибывшего на нашу планету. Внимание, внимание! Говорит доктор Шприц. Мой адрес: Холерная улица, дом пятнадцать. Прием больных ежедневно с девяти утра до шести вечера. Помощь на дому. Вызовы по телефону. Прием в ночные часы оплачивается в двойном размере. Вы слышите удары космического сердца. Имеется зубоврачебный кабинет. Удаление, лечение и пломбирование зубов. Плата умеренная. Холерная, дом пятнадцать. Вы слышите удары сердца...».

Копирайт и владение брендом: «В приемной между тем появилась представительница одной из рекламных Фирм… Подбежав к Незнайке, она сунула ему в руки плакат, на котором было написано:

«Жалеть не будут коротышки

И не потратят деньги зря,

Коль будут все жевать коврижки

Конфетной фабрики "Заря"».

Отскочив шага на два-три назад, она навела на Незнайку фотографический аппарат и сделала снимок. Увидев это, Мига окончательно вышел из себя. Он подскочил к Незнайке, вырвал у него из рук плакат и со злостью швырнул его на пол, после чего подскочил к представительнице рекламной фирмы и дал ей пинка ногой».

Реклама : «Таковы уж нравы у лунных жителей! Лунный коротышка ни за что не станет есть конфеты, коврижки, хлеб, колбасу или мороженое той фабрики, которая не печатает объявлений в газетах, и не пойдет лечиться к врачу, который не придумал какой-нибудь головоломной рекламы для привлечения больных. Обычно лунатик покупает лишь те вещи, про которые читал в газете, если же он увидит где-нибудь на стене ловко составленное рекламное объявление, то может купить даже ту вещь, которая ему не нужна вовсе». Монополизация экономики: « - Наилучший выход из создавшегося положения - это начать продавать соль еще дешевле. Владельцы мелких заводов вынуждены будут продавать соль по слишком низкой цене, их заводишки начнут работать в убыток, и им придется закрыть их. А вот тогда-то мы снова повысим цену на соль, и никто не станет мешать нам наживать капиталы».

Контроль за технологиями: «В ы представляете себе, что может случиться, когда на нашей планете появятся эти гигантские растения? Питательных продуктов станет очень много. Всё станет дёшево. Исчезнет нищета! Кто в таком случае захочет работать на нас с вами? Что станет с капиталистами? Вот вы, например, стали теперь богатыми. Вы можете удовлетворять все свои прихоти. Можете нанять себе шофёра, чтоб возил вас на машине, можете нанять слуг, чтоб исполняли все ваши приказания: убирали ваше помещение, ухаживали за вашей собачкой, выколачивали ковры, натягивали на вас гамаши, да мало ли что! А кто должен делать всё это? Всё это должны делать для вас бедняки, нуждающиеся в заработке. А какой бедняк пойдёт к вам в услужение, если он ни в чём не нуждается?.. Вам ведь придётся самим всё делать. Для чего же тогда вам всё ваше богатство?.. Если и настанет такое время, когда всем станет хорошо, то богачам обязательно станет плохо. Учтите это».

Черный пиар : « - А что. Общество гигантских растений может лопнуть? - насторожился Гризль (редактор газеты) и пошевелил своим носом, как бы к чему-то принюхиваясь.

Должно лопнуть, - ответил Крабс, делая ударение на слове «должно».

Должно?… Ах, должно! - заулыбался Гризль, и его верхние зубы снова впились в подбородок. - Ну, оно и лопнет, если должно, смею уверить вас! Ха-ха!…».

Состояние науки: «Незнайка спросил, почему лунные астрономы или лунологи до сих пор не построили летательного аппарата, способного достичь внешней оболочки Луны. Мемега сказал, что постройка такого аппарата обошлась бы слишком дорого, в то время как у лунных ученых нет денег. Деньги имеются лишь у богачей, но никакой богач не согласится затратить средства на дело, которое не сулит больших барышей.

Лунных богачей не интересуют звезды, - сказал Альфа. - Богачи, словно свиньи, не любят задирать голову, чтоб посмотреть вверх. Их интересуют одни только деньги!».

Законность: « - А кто такие эти полицейские? - спросила Селедочка.- Бандиты! - с раздражением сказал Колосок. - Честное слово, бандиты! По-настоящему, обязанность полицейских - защищать население от грабителей, в действительности же они защищают лишь богачей. А богачи-то и есть самые настоящие грабители. Только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или не по закону? Да мне все равно!».

"- Попробуй тут не послушайся, когда в их руках все: и земля, и фабрики, и деньги, и вдобавок оружие! - Колосок пригорюнился. - Теперь вот явлюсь домой, - сказал он, - а полицейские схватят меня и посадят в кутузку. И семена отберут. Это ясно! Богачи не допустят, чтоб кто-нибудь сажал гигантские растения. Не суждено, видно, нам избавиться от нищеты!"

«Полицейские технологии» : «- Что это, по-твоему? - спросил полицейский. - Ну-ка понюхай.

Незнайка осторожно понюхал кончик дубинки.

Резиновая палка, должно быть, - пробормотал он.

- "Резиновая палка"! - передразнил полицейский. - Вот и видно, что ты осел! Это усовершенствованная резиновая дубинка с электрическим контактом. Сокращенно - УРДЭК. А ну-ка, стой смирно! - скомандовал он. Р-р-руки по швам! И никаких р-разговоров!»

Методы: …Знаете, кто вы?

Кто? - с испугом спросил Незнайка.

Знаменитый бандит и налетчик, по имени Красавчик, совершивший шестнадцать ограблений поездов, десять вооруженных налетов на банки, семь побегов из тюрем (последний раз бежал в прошлом году, подкупив стражу) и укравший в общей сложности ценностей на сумму двадцать миллионов фертингов! - с радостной улыбкой сообщил Мигль.

Незнайка в смущении замахал руками.

Да что вы! Что вы! Это не я! - сказал он.

Да нет, вы, господин Красавчик! Чего вы стесняетесь? С этакими деньжищами, как у вас, вам совершенно нечего стесняться. Думаю, что от двадцати миллионов у вас кое-что осталось. Кое-что вы, несомненно, припрятали. Да дайте вы мне из этих ваших миллионов хотя бы сто тысяч, и я отпущу вас. Ведь никто, кроме меня, не знает, что вы знаменитый грабитель Красавчик. А вместо вас я засажу в тюрьму какого-нибудь бродяжку, и все будет в порядке, честное слово! Ну дайте хоть пятьдесят тысяч... Ну, двадцать... Меньше не могу, честное слово! Дайте двадцать тысяч и убирайтесь себе на все четыре стороны»

Судебная система: «- Вы совсем тут с ума посходили! - закричал с раздражением Вригль. - Кто такой Красавчик, по-твоему? А?.. Красавчик - личность известная! Красавчика все знают. Красавчик - миллионер! Половина полиции подкуплена Красавчиком, а завтра он, если захочет, всех нас со всеми нашими потрохами купит... А это кто? - продолжают кричать Вригль, показывая на Незнайку пальцем. - Кто он такой, я спрашиваю! Кто его знает? Что он совершил?.. Пообедал бесплатно? Так за это его сюда? А ему только сюда и надо, дурачье вы этакое! Здесь ему и тепло, и светло, и блохи не кусают. Он только и мечтает, как бы скорей попасть в каталажку и начать объедать полицию! Это не настоящий преступник, а шантрапа с пустыми карманами. Что с него возьмешь, когда у него даже на обед денег нет?».

Легализованные общаки: « - Эй, кто там? Это полицейское управление? Соедините меня, пожалуйста, с комендантом.С вами говорит господин Жулио, член общества взаимной выручки. У вас имеется арестованный Миге? Да, да, господин Миге... Общество взаимной выручки ручается за него. Это абсолютно честная личность, уверяю вас! Такой честный, какого еще свет не производил... Можно внести залог?.. Благодарю вас. Сейчас прибуду с деньгами».

Кредитная история: «- Я тогда на завод поступил и зарабатывать стал прилично. Даже на черный день начал деньги откладывать, на тот случай, значит, если снова вдруг безработным стану. Только трудно, конечно, было удержаться, чтоб не истратить денежки. А тут все еще стали говорить, что мне надо купить автомобиль. Я и говорю: зачем мне автомобиль? Я могу и пешком ходить. А мне говорят: пешком стыдно ходить. Пешком только бедняки ходят. К тому же автомобиль можно купить в рассрочку. Сделаешь небольшой денежный взнос, получишь автомобиль, а потом будешь каждый месяц понемногу платить, пока все деньги не выплатишь. Ну, я так и сделал. Пусть, думаю, все воображают, что я тоже богач. Заплатил первый взнос, получил автомобиль. Сел, поехал, да тут же и свалился в ка-а-ах-ха-наву (от волнения Козлик даже заикаться стал). Авто-аха-мобиль поломал, понимаешь, ногу сломал и еще четыре ребра.

Ну, а автомобиль ты починил потом? - спросил Незнайка.

Что ты! Пока я болел, меня с работы прогнали. А тут пришла пора за автомобиль взнос платить. А денег-то у меня нет! Ну мне говорят: отдавай тогда авто-аха-ха-мобиль обратно. Я говорю: идите, берите в каа-ха-ханаве. Хотели меня судить за то, что автомобиль испортил, да увидели, что с меня все равно нечего взять, и отвязались. Так ни автомобиля у меня не стало, ни денег».

Медицина: «Доктор внимательно осмотрел больного и сказал, что его лучше всего поместить в больницу, так как болезнь очень запущена. Узнав, что за лечение в больнице придется уплатить двадцать фертингов, Незнайка страшно расстроился и сказал, что он получает всего лишь пять фертингов в неделю и ему понадобится целый месяц, чтоб собрать нужную сумму.

Если протянуть еще месяц, то больному уже не нужна будет никакая медицинская помощь, - сказал доктор. - Чтобы спасти его, необходимо немедленное лечение».

«Постмодерн» : «- Ты, братец, лучше на эту картину не смотри, - говорил ему Козлик. - Не ломай голову зря. Тут все равно ничего понять нельзя. У нас все художники так рисуют, потому что богачи только такие картины и покупают. Один намалюет такие вот загогулинки, другой изобразит какие-то непонятные закорючечки, третий вовсе нальет жидкой краски в лохань и хватит ею посреди холста, так что получится какое-то несуразное, бессмысленное пятно. Ты на это пятно смотришь и ничего не можешь понять - просто мерзость какая-то! А богачи смотрят да еще и похваливают. "Нам, говорят, и не нужно, чтоб картина была понятная. Мы вовсе не хотим, чтоб какой-то художник чему-то там нас учил. Богатый и без художника все понимает, а бедняку и не нужно ничего понимать. На то он и бедняк, чтоб ничего не понимать и в темноте жить"».

Массмедиа: «Здесь были и «Деловая смекалка», «Газета для толстеньких», и «Газета для тоненьких», и «Газета для умных», и «Газета для дураков». Да, да! Не удивляйтесь: именно «для дураков». Некоторые читатели могут подумать, что неразумно было бы называть газету подобным образом, так как кто станет покупать газету с таким названием. Ведь никому не хочется, чтобы его считали глупцом. Однако жители на такие пустяки не обращали внимания. Каждый, кто покупал «Газету для дураков», говорил, что он покупает ее не потому, что считает себя дураком, а потому, что ему интересно узнать, о чем там для дураков пишут. Кстати сказать, газета эта велась очень разумно. Всё в ней даже для дураков было понятно. В результате «Газета для дураков» расходилась в больших количествах...».

Массовая культура: « - …Первое время тебя там будут и кормить, и поить, и угощать чем захочешь, и ничего делать не надо будет. Знай себе ешь да пей, веселись да спи, да гуляй сколько влезет. От такого дурацкого времяпрепровождения коротышка на острове постепенно глупеет, дичает, потом начинает обрастать шерстью и в конце концов превращается в барана или в овцу».

Система в целом: «…у кого есть деньги, тот и на Дурацком острове неплохо устроится. За денежки богатей выстроит себе дом, в котором воздух хорошо очищается, заплатит врачу, а врач пропишет ему пилюли, от которых шерсть отрастает не так быстро. Кроме того, для богачей имеются так называемые салоны красоты. Если какой-нибудь богатей наглотается вредного воздуха, то скорей бежит в такой салон. Там за деньги ему начнут делать разные припарки и притирания, чтоб баранья морда смахивала на обыкновенное коротышечье лицо. Правда, эти припарки не всегда хорошо помогают. Посмотришь на такого богача издали - как будто нормальный коротышка, а приглядишься поближе - самый простой баран».

Полиция считает, что фраза героя детской книжки разжигает рознь
Евгения Острая 10.10.2017

Больше половины материалов на моей странице не имеют никакого отношения к политике, - рассказывает «Комсомолке» Малахов.

И у этих постов находятся сотни читателей.

После публикации самого содержательного из них - отрывка из книги Николая Носова про приключения его бессмертного героя Незнайки - Малахову позвонили из центра «Э» (он занимается борьбой с экстремизмом.- Авт.).

От неожиданности Михаил даже не сразу сообразил, представители какого из силовых ведомств строгим голосом сообщили, что по поводу его экстремистской выходки поступило заявление. Мужчину официально пригласили для дачи объяснений.

Мне на полном серьезе начинают зачитывать:

«- А кто такие эти полицейские? - спросила Селедочка. - Бандиты! - с раздражением сказал Колосок. - Честное слово, бандиты! По-настоящему, обязанность полицейских - защищать население от грабителей, в действительности же они защищают лишь богачей. А богачи-то и есть самые настоящие грабители. Только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или не по закону? Да мне все равно! - Тут у вас как-то чудно! - сказал Винтик. - Зачем же вы слушаетесь полицейских и еще этих... как вы их называете, богачей? - Попробуй тут не послушайся, когда в их руках все: и земля, и фабрики, и деньги, и вдобавок оружие!»

Вы что тут ненависть к полицейским разжигаете? - говорит звонящий. Я попытался объяснить, что это вообще-то отрывок из «Незнайки», что это Носов, а не я, - продолжает блогер.

Безобидность цитаты из детской книжки, по словам полицейского, будут оценивать профессиональные лингвисты.

А блогер Малахов решил не торопиться с посещением краснодарского центра по борьбе с экстремизмом, сотрудников которого до глубины души задела цитата из «Незнайки». Тем более, что телефонным звонком в ведомстве и ограничились.

Думаю, что если и пойду туда, то только с адвокатом, - говорит Михаил.

В полиции ситуацию, вызвавшую бурю в СМИ, официально пока не комментируют.

ЗВОНОК ПО ПОВОДУ

Зато известный краснодарский адвокат Алексей Аванесян вызвался сходить на допрос вместе с блогером.

На мой взгляд, состава преступления в данном случае быть не может. И в первую очередь потому, что тогда придется признать экстремистской саму книгу Носова «Незнайка на Луне». К счастью, этого пока не произошло. Преступление имело бы место, если цитату из книги употребить в сочетании с собственным уничижительным контекстом.